2023/02/06 05:01 5096
你还记得《碟中谍》的高潮吗?一架爆炸的直升机把汤姆·克鲁斯扔进了英吉利海峡。他抓住了时速300公里的欧洲之星列车，救了自己的命。
在此之前，这部电影是一部扣人心弦、节奏快的惊悚片。随着最后一幕的结束，它越线进入了滑稽和荒诞。
我们人类的大脑是如何连接的，这很奇怪。我们喜欢读那些我们知道是假的故事的书和电影。科幻、幻想和冒险故事把我们带进了不可思议的虚构世界。然而，矛盾的是，无论这些愿景多么虚幻，我们都要求它们保持足够的逻辑一致性，以便我们能够想象它们是真实的。
自愿放弃怀疑只能让我们到此为止。这也把我们带到了本周的伦理词典:
逼真性
真伪:真理、真实和真实性的表象或表面
事实是，我们并不介意模糊幻想和现实。但前提是我们对两者之间的界限有一定的认识。违反这个界限，我们就会觉得被欺骗、被操纵、被背叛。
电影里发生这种事已经够糟糕的了。但当它在现实生活中发生时，我们就开始觉得好像世界的基础在我们脚下抽搐。
好处和危险是无穷无尽的
当ChatGPT出现时，存在主义不稳定的震动加剧了，它直接来自我们集体青年时代的未来主义小说。交互式聊天机器人将人工智能带到了一个令人敬畏的——同样可怕的——新水平，在互联网上搜索几秒钟就能写出一篇与人类写作无异的故事、论文、电子邮件或大学论文。
好处无穷无尽，危险也无穷无尽。
我们已经学会了与计算机一起执行我们所做的许多任务，通常比我们更快更好。与此同时，我们需要通过保证人类不会过时来肯定我们自己的人性。我们的自我价值感要求我们认识到人类和人工智能之间的分界线。
逼真的问题在于，一旦假装变得过于真实，我们就会完全失去对现实的把握。这是真实的，还是虚幻的?身陷科技滑坡，我们能逃回现实吗?当我们睁开眼睛时，我们会看到自己是恐怖歌剧中的角色，还是黑客帝国中的囚犯?
直面未知的恐惧
ChatGPT如何影响工作场所文化是一个悬而未决的问题。企业利用技术做得越多，企业就会变得越精简。然而，与之成正比的是，不安全感、丧失权力和恐慌感就越容易在员工中蔓延。
对未知的恐惧最好通过透明来对抗。领导有责任预测并减轻员工对自己未来的担忧。这就是为什么有道德的领导者有义务:
尽管有弗兰肯斯坦式的预感，但历史为乐观主义提供了一些基础。古往今来，新技术总会遭遇世界末日的预言，但这些预言很少(如果有的话)成为现实。苏格拉底担心书面文字会破坏口头教育和学术的传统。怀疑论者谴责古腾堡的活字印刷术是对真正教会著作完整性的威胁。人们担心普及电话会导致大规模精神错乱和社会解体。
对电视和互联网影响的担忧可能没有那么夸张，但事实证明，人类的适应能力非常强。不过，如果这一次预言家们是对的呢?
田英华身上出现了一丝希望。当这位普林斯顿大学的大四学生第一次看到ChatGPT的功能时，他感到非常惊讶，但同时也感到震惊。最终，他开始着手做些什么。
如果这种新的类固醇AI不能被阻止，也许它可以被控制。爱德华开发了一款软件来实现这一点，他没有把精灵放回瓶子里，但至少阻止了它伪装成人类的样子。他设计了一款应用程序，可以识别内容是由人类还是人工智能编写的。将内容公开为机器生成与人为生成的简单能力，可能就是我们所需要的，以防止我们周围的社会结构分崩离析。
当然，下一个威胁人类安全的技术威胁浮出水面只是时间问题。但即使对于我们这些不像Edward Tian那样的编程天才，我们仍然可以寻找创造性的方法来抵消未经测试的技术带来的不稳定影响。
在我们的工作场所、家庭和社区中，诚实和清晰的沟通、同理心、一致性和个性这些历史悠久的领导工具，是领导者消除混乱表面和维持安全氛围的最有效措施。